Žalgirio paskutinis išsimetimas iš užribio. Visų pirma – labai netradicinis penketas su trimis dideliais žmonėmis jame:
Wright-Tubelis-Sleva + du užsibaigėjai Cisco ir Lo. Kokie klausimai kyla?
- Kodėl iš užribio išmesti kamuolį reikia Ąžuolui?
- Jeigu reikia tritaškio ar pvz.: Sirvydis vietoje Slevos arba Ąžuolo nebūtų geresnė opcija, jeigu ir ne pirma – tai antra? Jeigu tu viską pastatai ant Cisco prisiėmimo ir bandymo ieškoti metimo ar pražangos metant iš toli, o jeigu nepavyksta pirma opcija, kam reikia 3 didelių žmonių aikštėje?
- Kad kamuolys buvo išmestas prastai ne Ąžuolo, o Cisco kaltė. Ąžuolui būtų užfiksuotos penkios sekundės, o Cisco neatsiplėšęs nuo ginančio žmogaus tiesiog pasislėpė už jo, kai galėjo eiti į kamuolį
Dideli žmonės leidžiami su mintimi, jog reikia tvirtų užtvarų, kurios išlaisvintų norimą mažiuką. Ar ji buvo gauta? Ir kodėl būtinai dideliam žmogui reikia išmetinėti kamuolį iš užribio? Dėl potencialiai vėliau sekančios užtvaros Cisco, bet ar to paties negali atlikti pvz.: Sirvydis? kai Tubelio išmetimą iš užribio „contestina“ nugara į jį nusisukęs Dibartolomeu.
Išvada: tikrai ne superinis Tomo Masiulio sprendimas, kurį galiausiai niekuo pavertė į kamuolį ateiti nesugebėjęs Francisco. O viešoje erdvėje kaltinamas Ąžuolas Tubelis.
